+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Новый закон по уголовным делам

Новый закон по уголовным делам

Кабмин не поддержал законопроект, снижающий наказание за хранение наркотиков. Бездумная либерализация УК, по мнению правительственных экспертов, не позволит защитить граждан от необоснованного преследования и создать эффективный механизм борьбы с наркомафией. Кабмин не поддержал инициативу о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта. Отмечается, что либерализация невозможна без улучшения правоприменительной практики. Верховный суд уточнил, когда дело можно вернуть прокурору. Мосгорсуд оценит жалобы на приговор Вячеславу Гайзеру.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Коллеги, поздравляя А.

Н.Назарбаев ратифицировал соглашение между РК и Иорданией по уголовным делам

Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия нем. Strafprozessordnung , сокр. УПК ФРГ устанавливает главные правовые основы осуществления уголовного судопроизводства, в то время как организационное и детальное регулирование уголовной юстиции возлагается на земельные и федеральные органы государственной власти [1] в таком порядке приняты и действуют земельные и федеральные директивы уголовного судопроизводства и порядка наложения денежного штрафа RiStBV [2].

Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ по своей сути является имперским процессуальным кодексом, принятым 1 февраля года и вступившим в силу 1 октября года , а не каким-либо новым правовым актом. В настоящее время кодекс действует на всей территории объединенной Германии. Положения кодекса распространяются на несовершеннолетних лиц с 14 до 17 лет в той части, которая не урегулирована более специальным Законом о судопроизводстве по делам несовершеннолетних Jugendgerichtsgesetz [4] [5].

Положения кодекса в полном объеме применяются к лицам молодого возраста от 18 до 21 года по общему правилу, за исключением случаев если их личность недостаточно развита или преступление, в котором их обвиняют, характерно для несовершеннолетних [5]. В отличие от Уголовно-процессуального кодекса РФ , УПК ФРГ не содержит положений о международном сотрудничестве по уголовным делам, которое регулируется отдельным законом [6] [7].

На протяжении своей истории уголовно-процессуальный кодекс претерпевал множество изменений в связи со сменой политических режимов и различными социокультурными изменениями в жизни Германии. Так, текст закона, принятый в году после объединения Германии, являлся компромиссным вариантом, учитывавшим как позицию Бундесрата во главе с Отто фон Бисмарком усиление государственной власти и полномочий так и либеральной буржуазии, представленной Рейхстагом защита прав и свобод граждан.

Впоследствии во времена Веймарской республики были введены жесткие реакционные правки об ускоренном и упрощенном производстве, был отменен институт присяжных. Во времена нацизма были существенно упразднены многие права обвиняемых и неоправданно расширены полномочия судьи и следствия. Эти последствия террора были отменены после поражения нацистской Германии во Второй мировой войне. В дальнейшем уголовно-процессуальные нормы развивались в демократическом ключе, существенно расширялись права лиц, подвергнутых уголовному преследованию, но также ограничивалось злоупотребление ими своими процессуальными правами.

В последние десятилетия кодекс совершенствует положения, касающиеся использования достижений технического прогресса [8]. После объединения Германии в единое государство в году возникла необходимость создания новых законов, позволяющих унифицировать законодательство разных земель. На момент разработки нового кодекса уголовно-процессуальное законодательство отдельных германских земель носило признаки инкивизиционного процесса, отличалось партикуляризмом и отсталостью.

В отдельных немецких государствах главенствовал принцип частного обвинения например, в Вюртемберге , Саксонии и Гессене [9]. Старое прусское законодательство также не могло служить идеалом для разработки единого кодекса, так как к тому времени являлось устаревшим, не отвечавшим тенденциям времени, крайне раздробленным: в самой Пруссии действовало 4 уголовного-процессуальных уложения [10].

В итоге, при разработке кодекса было решено использовать в качестве ориентира действующее уголовно-процессуальное законодательство других стран, особенно Франции [10]. При разработке и обсуждении проекта нового закона об уголовном процессе выявились основные противоречия между двумя фракциями власти. Бундесрат , верхняя палата парламента, во главе с канцлером Германии Отто фон Бисмарком , выступала за усиление властных полномочий государства в уголовном судопроизводстве, оправдывая это тем, что после многих веков раздробленности Германии нужна сильная централизованная государственная власть.

В противовес ей нижняя палата парламента Рейхстаг , представлявшая в то время интересы либеральной буржуазии , взяла курс на существенное увеличение степени защиты прав и свобод граждан в новом уголовно-процессуальном кодексе, в частности на введение института суда присяжных [3].

Так как либералы составляли парламентское большинство, фракции Бисмарка приходилось считаться с их условиями в первые годы после провозглашения империи [11]. Эта борьба, в итоге, привела палаты к компромиссному решению: в имперском кодексе был предусмотрен суд присяжных, однако права обвиняемых были менее защищены, чем это предполагалось Рейхстагом ранее. В отличии от других кодексов, имперский кодекс не предполагал такую стадию судопроизводства как предание суду [12] , а также вводил институт судебных приказов.

Впоследствии это стало отличительной чертой немецкого уголовно-процессуального законодательства [13]. Примечательно, что первоначально действие кодекса не распространялось на уголовное судопроизводство с участием военных, для данных целей был принят отдельный Устав военно-уголовного судопроизводства [14].

В результате принятия кодекса Германия получила единое процессуальное право, действующее на всей ее территории [9] , которое, несмотря на все оговорки, являлось по своей сути либеральным, основанном на принципе уважения прав человека [15]. Между тем, проект был встречен весьма холодно юридической общественностью, что заставило разработчиков полностью его переработать [13].

После поражения в Первой мировой войне и создания Веймарской республики , немецкие власти при решении вопросов о реформировании уголовно-процессуального законодательства решили основываться на проектах, разработанных во времена империи , в том числе на проекте, обсуждавшемся в Рейхстаге в году. Между тем внутренняя ситуация в стране не могла не сказаться на работе над реформой [12].

Неспокойная ситуация в стране привела к созданию множества реакционных норм и законов. Кроме того, были расширены основания производства следственных действий и полномочий государственных служащих при производстве обысков и арестов, ликвидированы стадии предварительного следствия, институты присяжных и обжалования судебных решений [15].

Многие положения реформированного кодекса, содержавшие такие характерные для немецкого уголовного процесса формы как, например, судебные приказы, были впоследствии воплощены в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР года [13]. К концу х годов XX века ужесточенные ранее правила уголовного судопроизводства смягчаются, появляется институт судебной проверки оснований следственного ареста [3]. С приходом к власти нацистов начинается процесс легитимации государственного террора , придания ему видимости правового и законного инструмента реализации воли народа [17].

Одним из направлений данного процесса стало ужесточение уголовного и уголовно-процессуального права [18]. Вновь были организованы чрезвычайные суды, начал активно применяться порядок ускоренного и упрощенного производства по уголовным делам, была введена возможность заочного уголовно-процессуального производства [3]. Реформой года в кодекс вносятся изменения, расширяющие полномочия следственных органов и суда. В результате реализации реформы, суд был наделен полномочиями самостоятельно определять тот объем обстоятельств, которые он должен исследовать для признания лица виновным в совершении преступления.

Помимо прочего, реформой был отменен прямой законодательный запрет на поворот приговора к худшему [3]. Все указанные меры осуществлялись с целью усиления репрессивного аппарата и отмене гарантий по защите прав личности [20]. Кодекс подвергся значительным изменениям и в отношении полномочий государственного обвинения. В соответствии с изменениями, действия прокуратуры не могли быть предметом проверки суда, так как нацисты хотели превратить прокуратуру в послушный инструмент своей внутренней репрессивной политики [17].

Это привело к повышению процессуального статуса прокурора до уровня судьи: он мог сам определять, какие положения закона требуют применения в том или ином конкретном случае [22]. Создание чрезвычайных судов, введение запрета на обжалование приговоров, а также отмена принципа обязательного исследования судом всех обстоятельств дела привели к полному уничтожению независимости системы уголовной юстиции Германии и превращению ее в инструмент легализации террора тоталитарного режима.

Между тем, как таковой качественной кодификации уголовно-процессуального законодательства во времена Третьего рейха не произошло, многие изменения носили частный или инкорпоративный характер [18].

После окончания Второй мировой войны Союзники приняли ряд решений в отношении действующего на тот момент уголовно-процессуального законодательства побежденной Германии.

Все нацистские законы, которые создали базис для гитлеровского режима, или которые установили дискриминацию на основе расы, религии или политических убеждений, должны быть отменены. Никакая такая дискриминация правовая, административная или иная, не будет терпима Судебная система будет реорганизована в соответствии с принципами демократии, правосудия на основе законности и равноправия всех граждан, без различия расы, национальности и религии. В результате изменений года кодекс были полностью устранены накопившиеся противоречия принципам правового государства, а также запрещены незаконные методы допроса обвиняемого [3].

Основной тенденцией уголовно-процессуального законодательства данного периода являлась осторожная и постепенная либерализация и увеличение объема прав у обвиняемых [23] [24].

В судебных процессах над членами последней защита зачастую злоупотребляла своими правами: не являлась на судебные заседания, саботируя их проведение, переносила сообщения между содержащимися под стражей и их сообщниками на свободе и т. Реакционно настроенные юристы и политики в свете данных событий считали, что отмена прав на последнее слово, сокращение сроков предварительного расследования и расширение полномочий обвинения позволит не допустить дальнейших послаблений террористам [23].

В рамках данной реформы были приняты следующие законы [3] [6] :. В результате реформы были существенно ограничены правомочия защитников и обвиняемых в уголовном процессе:. С х годов под влиянием идей развивающейся виктимологии все большее внимание в тексте УПК ФРГ уделяется защите интересов потерпевшего [27].

В последние десятилетия в свете технологического прогресса в кодексе получили развитие способы реализации прав обвиняемого и защитника. Между тем, также получили расширение основания для проведения негласных оперативных и следственных действий: прослушивания телефонных переговоров, наблюдения, деятельности агентов под прикрытием [29].

Кроме того, конкретизированы положения кодекса, регулирующие производство по гражданским искам потерпевших [6]. Общие принципы уголовного судопроизводства и гарантии законности ареста или задержания установлены в Конституции ФРГ [31] , И хотя в немецкой научно-правовой доктрине выделяются различные специальные принципы уголовного процесса, только следующие из них прямо установлены в тексте УПК:.

Несмотря на это кодекс содержит положения, которые соответствуют общим принципам уголовного судопроизводства в правовом государстве: законности, гласности, обязанности исследовать все материалы дела. Большая часть этих принципов прямо закреплена в других нормативно-правовых источниках: Законе о судоустройстве ФРГ и Европейской конвенции по правам человека [2] [15].

Кодекс по структуированию материала во многом базируется на имперском кодексе года [6]. УПК ФРГ делится на 8 книг , каждая из которых разделена на разделы и посвящена отдельным подотраслям уголовно-процессуального права :. В качестве участника процесса не рассматривается суд так как он является нейтральной стороной [35]. Эксперты , свидетели и переводчики считаются средствами доказывания, а не участниками процесса [6].

Так, эксперты по поручению прокуратуры либо суда проводят исследования судебно-медицинская экспертиза , экспертиза подделки, графологическое исследование и готовят соответствующие заключения. На стадии предварительного расследования следственный судья принимает решение, в устной путем дачи показаний или письменной форме эксперт может дать свое заключение [36]. Судебная система Германии является дифференцированной [37].

Помимо финансовых, трудовых, гражданских и социальных судов, в ФРГ, естественно, действуют уголовные суды [37]. Подсистема уголовных судов имеет четырехзвенную структуру [2] :. Также при судах действуют специальные следственные судьи Ermittlungrichter. Обвиняемым является определенное лицо, против которого ведется уголовный процесс и которому предъявлено официальное обвинение путем совершения в отношения него соответствующих действий допрос обвиняемого или мер процессуального принуждения арест, заключение под стражу , дисквалификация [2].

Обвиняемым может быть только живое физическое лицо , в исключительных случаях юридическое лицо , если это специально предусмотрено законом [32]. В отношении обвиняемого как объекта процесса могут быть применены меры процессуального принуждения:. Кроме того, обвиняемый имеет право:. Согласно позицию Верховного суда ФРГ , обвиняемый не обязан говорить правду об обстоятельствах дела, однако выявленная в ходе заседания ложь может быть использована против него [32].

Всего у одного обвиняемого не может быть больше трех защитников [3] [6] [32]. Если обвиняемый отказывается от выбора защитника, то защитник может быть назначен судом в обязательном порядке в случае обвинения в тяжких преступлениях или если того требуют обстоятельства дела [32]. В качестве обязательного защитника может быть назначен только профессиональный адвокат, его работа оплачивается государством и в случае признания обвиняемого виновным компенсируется последним [32].

Защитник может выступать в качестве свидетеля в деле, в котором он ведет защиту [32]. Примерами реализуемых ими прав являются:. Ими являются следующие:. Злоупотребление защитником своими правами также является основанием для его исключения из процесса, а также привлечения к ответственности.

Так, защитник, по чьей вине было необоснованно приостановлено судебное заседание, должен компенсировать возникшие в связи с приостановкой издержки иных участников процесса и суда [42]. В соответствии с УПК ФРГ, именно на прокуратуру возложены обязанности по руководству предварительным расследованием и поддержанию государственного обвинения в суде [2].

На каждом уровне судебной системы действуют соответствующие прокуроры:. Прокуратура также осуществляет надзор за приведением наказания в исполнение [45]. Не может выступать в качестве прокурора лицо, допрошенное в качестве свидетеля по делу [32].

Различаются несколько видов потерпевших:. Каждый потерпевший имеет право на получение информации о ходе расследования и рассмотрения дела судом, а также на помощь адвоката [2]. Только через адвоката потерпевший может ознакомиться с материалами уголовного дела [8]. УПК ФРГ предусмотрено деление уголовного процесса на две главных стадии, которые, в свою очередь, делятся на этапы:.

Для немецкого уголовного процесса характерно отсутствие стадии возбуждения уголовного дела, то есть сообщение о преступлении не подвергается предварительной проверке на предмет оснований для возбуждения уголовного дела [49]. Уголовное дело считается открытым с момента, как полиция, прокуратура или суд применяет меру, которая однозначно нацелена на уличение кого-либо в совершении преступления [6].

Предварительное расследование в Германии начинается с поступления в правоохранительные органы сообщения о преступлении [2].

Назначен председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда

Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия нем. Strafprozessordnung , сокр. УПК ФРГ устанавливает главные правовые основы осуществления уголовного судопроизводства, в то время как организационное и детальное регулирование уголовной юстиции возлагается на земельные и федеральные органы государственной власти [1] в таком порядке приняты и действуют земельные и федеральные директивы уголовного судопроизводства и порядка наложения денежного штрафа RiStBV [2]. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ по своей сути является имперским процессуальным кодексом, принятым 1 февраля года и вступившим в силу 1 октября года , а не каким-либо новым правовым актом. В настоящее время кодекс действует на всей территории объединенной Германии. Положения кодекса распространяются на несовершеннолетних лиц с 14 до 17 лет в той части, которая не урегулирована более специальным Законом о судопроизводстве по делам несовершеннолетних Jugendgerichtsgesetz [4] [5]. Положения кодекса в полном объеме применяются к лицам молодого возраста от 18 до 21 года по общему правилу, за исключением случаев если их личность недостаточно развита или преступление, в котором их обвиняют, характерно для несовершеннолетних [5].

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

Кодекс Республики Казахстан Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан с изменениями и дополнениями по состоянию на В оглавление внесены изменения в соответствии с Законом РК от Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства. Применение в уголовном судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве. Применение на территории Республики Казахстан уголовно-процессуального права иностранного государства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 26 новых законов 2019 года

Алматы, пр. Рыскулова 43В. Проблемы обеспечения прав граждан в ходе досудебного расследования по уголовным делам.

Примечание РЦПИ! Порядок введения в действие настоящего Кодекса см.

Согласно конституционным требованиям законы, устанавливающие или усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. Если после совершения правонарушения ответственность за него законом отменена или смягчена, применяется новый закон. Закон, устанавливающий преступность или наказуемость деяния, усиливающий ответственность или наказание, а также иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет. Законом, устраняющим преступность или наказуемость деяния, признается такой закон, которым из преступных деяний исключается отдельное, ранее признаваемое уголовным правонарушением деяние.

Нормативные правовые акты

Гуманизация уголовного законодательства. Как в любом молодом государстве в нашей стране проводятся реформы, в том числе издаются новые законы, либо вносятся поправки в существующие. Важной для общества является гуманизация Уголовного законодательства, то есть смягчение ответственности лиц, совершивших уголовные правонарушения, возместивших причиненный ущерб, и или если в их деяниях имеются обстоятельства смягчающие ответственность и наказание, и отсутствуют отягчающие. Эти реформы также направлены на снижение тюремного населения, предусматривают не только лишение свободы, но и другие основные наказания, такие как штраф, исправительные работы, привлечение к общественным работам, кратковременный арест, ограничение свободы. Реформы не направлены на улучшение положения рецидивистов, не желающих встать на путь исправления, а также на лиц, совершивших преступления, повлекшие смерть человека, террористические, экстремистские, преступления связанные с незаконным оборотом наркотических и других одурманивающих средств, тяжкие коррупционные преступления, особо тяжкие преступления, преступления в составе преступной группы и преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

.

Уголовно-процессуальный кодекс Германии

.

О судебной практике по применению статьи 6 Уголовного кодекса Республики Казахстан

.

прав граждан в ходе досудебного расследования по уголовным делам . кодекса Республики Казахстан от 4 июля года и Закона Республики.

Уголовное право

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Захар

    Полезная инфа,удачи .

  2. Творимир

    Тарас, спасибо за быстрый, развёрнутый, понятный, а главное очень актуальный ответ!

  3. Назар

    Чи будуть проблеми з постановкою на облік автомобіля на євро реєстраціїї з заміненими двигуном на точно такий? Чи прив'язаний VIN код двигуна до кузова?

  4. Софрон

    А такой вопрос льготная растаможка 90 дней только для машин, которые уже в Украине или можно пригнать и растаможить с дисконтом в этот период?

  5. debbotspel

    Осмотр.а какое право насчёт досмотра имущества?